乐嘉六千字回击方舟子质疑：何为野鸡大学？

乐嘉反击方舟子

　　日前，方舟子质疑乐嘉学历、学说在社会上引发热议，不过乐嘉一直保持沉默。昨日，就在此事逐渐硝烟散去之时，乐嘉却突然洋洋洒洒写了6千余字，以《要感谢那些有心成全你的人》为题著文回击方舟子，对于方舟子提出的质疑进行了详细回应。不过对于乐嘉的回应，方舟子表示那只不过是狡辩。

　　此外，乐嘉并未就“传销课讲师”问题进行回应。成都商报记者稍后联系乐嘉的媒体联系人试图采访乐嘉本人，不过对方在收到了记者的采访提纲后表示，文章都是乐嘉亲自写的，对于这件事情不再多做回应，这与乐嘉在文章中的态度一致，“此事，如有人仍要继续纠缠，恕不奉陪！”据了解，方舟子的质疑并没有影响乐嘉在《非诚勿扰》的位置，本周末他还将参加新节目的录制。

　　关于学历

　　承认就读阿姆斯壮大学

　　方舟子对乐嘉的质疑之一就是其曾就读的阿姆斯壮大学是野鸡大学。乐嘉在文章中讲述了自己求学过程，坦承的确曾就读于阿姆斯壮大学，“本人1991年宁波中专金融专业毕业，1991年~1994年就读宁波电大外贸专业，1999年~2000年在上海完成阿姆斯壮大学工商管理学士BBA（本科）。”乐嘉还详细描述了自己如何取得阿姆斯壮大学工商管理学士学位的，“总学费3万5千，阿姆斯壮当时在国内联合办学的机构，是上海市教委批准的上海PCEC申壮国际学院。上课每周两次，一个周末的整天和一个日常的晚上。所有课程老师均为外教，国外飞来授课。每班约40人。”

　　不过对于阿姆斯壮大学是野鸡大学的观点，乐嘉不能认同：“野鸡大学的野鸡是什么意思？野鸡＝假，还是野鸡＝差？如果是假，阿姆斯壮假在哪里？虽然我和阿姆斯壮毫无情感，也和校长没啥交情，但我不知道假在哪儿？如果是差，请问差的学校就不是学校了？”

　　方舟子：“乐嘉回应说他是在1999年~2000年于上海完成阿姆斯壮大学工商管理学士，用了一年半时间（课程写的是一年），每周上两次课。正规大学要获得学士学位需要4年全日制上课，用这么短的时间这么少的课时就能获得学士学位，不正说明这是野鸡大学、文凭工场吗？”

　　关于剽窃

　　一直说自己是送奶工

　　方舟子对乐嘉的另一个质疑就是其性格色彩学是剽窃的，乐嘉说：“按我的粗浅了解，我国知识产权主要包括著作权、商标权、专利权”，并从这三方面进行了说明。乐嘉用“送奶工”对自己进行了定位：“送奶工=传道者。 道 = 奶 = FPA性格色彩 ，原意是：我不是第一个发明性格分析的人，我也不是世界上第一个用色彩为标识命名性格的人，但是我希望用独特的传播手法让千家万户都可以喝上我们特制的容易吸收的牛奶！”乐嘉还称性格分析培训门派至少上百；即使都拿颜色作符号，也不下十派。“用两句话总结 FPA性格色彩 的最大创造和革新，根本不是颜色符号本身，而是：FPA 洞见+洞察+修炼+影响 四门功夫一体的完整体系；FPA发明了一套独有的可用最短时间让大众都快速掌握且当即应用的传播方式。”

　　方舟子：“在国外，早就有人用四种颜色来套四种性格的理论，并被翻译到国内来了，如果说真的对这方面感兴趣的话，我不相信他没看过。即使你不是全盘剽窃，有一些改动，但不能说是创始人。”

　　1、乐嘉交待真实学历

　　斥“野鸡大学”大学说法令人悲哀

　　乐嘉首先交代了自己的真实学历，他透露“本人1991年宁波中专金融专业毕业，1991-1994就读宁波电大外贸专业， 1999-2000上海完成阿姆斯壮大学工商管理学士BBA(本科)。”

　　对于阿姆斯壮大学被方舟子斥为“野鸡大学”，乐嘉表示强烈抗议，他说：“野鸡大学的“野鸡”是什么意思？野鸡＝假，还是野鸡＝差？如果是假，阿姆斯壮假在哪里？虽然我和阿姆斯壮毫无情感，也和校长没啥交情，但我不知道假在哪儿？如果是差，请问差的学校就不是学校了？看来，在中国除了211外的很多大学都该去死，我现在为中国莘莘学子未来的人生命运，从头顶到足底，透过一丝悲哀和凄凉。”

　　对于被揭只是大专毕业，乐嘉表现出十足的诚意，他解释：“之所以从来不提，是因为电大业大函大夜大自大这五大向来被很多人心里瞧不起。”随后，他更自嘲：“现在这个阿姆斯壮是国内读的，咱不好意思和别人说；我特后悔当初干嘛不考大学，因为我电大文凭拿不出手；我特后悔为何当初不逼迫爹娘咱家就是砸锅卖铁哪怕卖血也要把我送出国门。所以，只能怪自己没本事读好书，怪我没生在好人家。因我当时完全没有高瞻远瞩，现在落得被人唾骂。”

　　2、回应剽窃门

　　举3大铁证反击

　　方舟子曾指出，以“性格色彩学”走红的乐嘉疑抄袭海外学者。乐嘉首先强调自己只是起到桥梁的作用，他说：“送奶工＝传道者。“道”＝“奶”＝“FPA性格色彩”，原意是：我不是第一个发明性格分析的人，我也不是世界上第一个用色彩为标识命名性格的人，但是我希望用独特的传播手法让千家万户都可以喝上我们特制的容易吸收的牛奶！奶本身早已被改造得天上地下，送奶的手法也早就从集成电路计算机变为IPAD了。”

　　乐嘉还解读我国知识产权，从著作权、商标权、专利权的方面一一反击：

　　A 从未停止写书，也从未抄袭

　　乐嘉表示自己从未停止写书，也从未抄袭，他更怀疑国外门派有可能看书培训后抄袭自己的内容。

　　B 已经取得的与FPA及性格色彩系列相关商标

　　乐嘉透露，目前已经取得的与FPA及性格色彩系列相关商标共9个，分别是------FOCUS，FPA，Personality Colors，脸谱图，性格色彩，红蓝黄绿，FPA性格色彩密码，FPA性格色彩，性格色彩钻石法则。并强调用自己家的东西何来抄袭？

　　C 解读为何申请专利被拒

　　乐嘉坦言曾为性格色彩学申请专利，但被拒绝，他透露自己曾经投诉说，某地有个培训叫“PAF色彩性格”，他偷了我的东西。专利官员反问我“他偷了你什么？”我说“他怎么能讲颜色？”又问我：“人家为何不能讲颜色！谁规定不能讲！任何人都可以用色彩作为符号来称呼性格，这并非是你独有的，这不可作为专利申请，我们只保护商标。”

　　3、当公众人物压力大

　　若要继续纠缠我退出大家视线

　　在回应“剽窃门”和“抄袭门”，乐嘉不改犀利本色，给方舟子提出几点建议，希望对方打假“不仅有学术精神，要有专业精神”，而且不要轻信他人，乐嘉强调：“打假要有目的。如果打假不是为了惩恶扬善，只是为打而打，会有一些支持者可能远离。再好的人都有自己的恶，再恶的人都有他可能的善。”

　　对于众多网友在这件事上的炮轰，乐嘉坦言自己“只是这个世界上微不足道的一个小人物，因为交了狗屎运，蒙电视依托，侥幸被观众知道。”他更表示：“此事，如有人仍要继续纠缠，恕不奉陪！时间到了，我自会离开公众视线。做公众人物付出的代价实在太大，这让我内心厌恶不堪！我还没有崇高到为了成全大众的娱乐而丧失自我的内心。”

　　评论：乐嘉左顾言它，仍然没解释剽窃

　　至于方舟子提到的乐嘉的“FPA 性格色彩学”剽窃美国人泰勒·哈特曼的《色彩密码》，乐嘉在万言书中始终顾左右而言其它，只是从著作权、商标权、专利权力证，自诉已经取得的与FPA及性格色彩系列相关商标9个，也曾经向相关部门申请“FPA 性格色彩”课程专利权，但被拒。乐嘉最后总结说：“我不是拿色彩作为符号分类性格的创始人，但中国性格色彩研究中心是我办的， FPA 性格色彩 是我生我养的。”